Организация не смогла получить сведения об
уплаченных налогах за 2013–2016 годы, поскольку
по временному порядку инспекция проводит сверку
только за 3 года, предшествующие году ее
проведения. ВС РФ согласился с
налогоплательщиком: временный порядок не
должен действовать.
Как указал суд, порядок обладает признаками
нормативного акта. Это подтвердил и Минюст:
правила создают права и обязанности
неопределенного круга лиц и рассчитаны на
неоднократное применение.
Порядок устанавливает последовательность
действий организации или физлица и инспекции.
При этом он закрепляет максимальный период
сверки, однако НК РФ этот срок не
ограничивает. Получается, что временный порядок
вводит общеобязательные правила, которых нет в
актах большей юридической силы.
Нормативные акты, которые затрагивают права и
обязанности граждан, нужно опубликовать. ФНС же
направила инспекциям временный
порядок письмом. Поскольку требования к
документу не соблюли, порядок признали
недействующим со дня принятия письма.
Документ: Решение Верховного Суда РФ от
11.08.2022 N АКПИ22-468