ВС поддержал взыскание с фирмы судебных расходов, понесенных управлением ФНС

11.11.2019

До сих пор суды разных округов принимали
противоположные решения по таким делам.
Организация проигрывает спор с налоговой, и
выигравшей стороной по делу является ИФНС –
то есть, инспекция. Но у налоговиков есть
традиция – в спорах с налогоплательщиками
участвует еще и группа поддержки в лице
представителей регионального УФНС на
основании доверенности, выданной инспекцией.
Судебные расходы по общему правилу
взыскиваются с проигравшей стороны в пользу
выигравшей – насчет необходимости
компенсировать потраченное инспекцией
сомнений не возникает. Но как же при этом быть
с командировочными расходами представителей
управления? – Этот вопрос неоднократно
становился поводом для нового круга судебных
разбирательств.
Результат зависел от мнений судей. Например, в
Восточно-Сибирском округе суды вставали на
сторону налогоплательщика, указывая, что УФНС
не является стороной по делу. По мнению этих
судей не важно, что налоговые органы входят в
централизованную систему.
Тем не менее, этот факт считают решающим
другие суды, например, в Уральском округе.
Однако ни один из упомянутых споров в свое
время не дошел до ВС.
Теперь же в ВС побывало другое дело, решение
по которому было оставлено в силе
арбитражным судом Уральского округа. Спор
был разрешен не в пользу налогоплательщика
(дело № А07-28039/2017). ВС также подтвердил
это решение определением 309-ЭС19-15693 – не
стал отправлять дело на пересмотр в коллегию.
Таким образом, в настоящее время при
рассмотрении новых подобных споров у
налоговиков больше шансов на выигрыш. Но при
этом все же нельзя исключать, что какое-нибудь
из уже открытых дел с выгодным для
налогоплательщика решением, попав в ВС,
также не будет пересмотрено.
Источник: Audit-it.ru