Споры с налоговиками: судьи разобрались, когда расходы на проезд для рассмотрения дела являются обоснованными

27.07.2021

В первом споре налоговики не доказали
чрезмерность расходов из-за выбора более
дорогого транспорта. Представитель организации
добирался на автомобиле. Налоговики считали, что
автобус дешевле.
Суд указал: сторона вправе выбрать транспорт,
исходя из финансовых и временных приоритетов,
наличия рейсов, билетов и т.п. При оценке
разумности транспортных расходов под
экономностью понимают не только наименьшую
стоимость, но и время убытия и прибытия,
комфортабельность, оперативность и т.д.
Подтверждающие документы представили.
Доказательств, что уровень комфорта
необоснованно завышен, нет.
Во втором споре необоснованными расходами
сочли очное участие двух представителей и покупку
для них билетов бизнес-класса. Можно было
использовать конференц-связь, делегировать
полномочия или представить процессуальные
документы. Суд указал:
— расходы на бизнес-класс разумны, это
вынужденная мера. Инспекция представила
справку, что на нужную дату были только такие
места. Доказательств, что у других перевозчиков
имелись билеты по тарифу «эконом», нет;
— сторона вправе привлекать более одного
представителя. Заседаний было несколько.
Доказательств, что количество сотрудников не
соответствует объему работы, не представили;
— выбор онлайн-участия — право сторон, а не
обязанность.
Документы: Постановление АС Волго-Вятского
округа от 03.06.2021 по делу N А29-5410/2016