Общество выполнило для компании работы.
Компания заявила о нарушении конечного срока,
направила претензию об уплате неустойки и
отказалась от договора. В ходе банкротства
общества его конкурсный управляющий
потребовал от компании оплатить выполненные до
расторжения договора работы.
Впоследствии право требовать эту задолженность
приобрело юрлицо и обратилось в суд. Компания
заявила об удержании большей части этой суммы
в счет неустойки за просрочку.
Апелляция и кассация иск удовлетворили.
Компания должна оплатить работы. Она не
направила обществу уведомление о зачете
встречных требований. Кроме того, после
признания общества банкротом зачет невозможен.
ВС РФ с этой позицией не согласился и отправил
дело на новое рассмотрение по следующим
основаниям:
стороны в договоре согласовали, что в
случае неурегулирования претензии в части
штрафа компания может сама провести зачет
неустойки в счет уменьшения оплаты;
стороны сами определили такой порядок
прекращения обязательств компании;
условие об уменьшении платежей
относится к порядку расчетов по договору и не
может быть квалифицировано как зачет по
смыслу ст. 410 ГК РФ.
Кроме того, действия компании не могут быть
оспорены по правилам ст. 61.3 Закона о
банкротстве, так как в этом случае она
предпочтения не получает. ВС РФ к аналогичному
выводу уже приходил.
Документ: Определение ВС РФ от 02.02.2021 N
305-ЭС20-18448