Даже если управление не было стороной по делу.
Ведь и оно, и ИФНС – части единого целого.
Еще одна организация проиграла два иска подряд.
Сначала, неудачно оспаривая решение ИФНС,
стала проигравшей стороной, обязанной
компенсировать судебные расходы выигравшей
стороне. Но поскольку последней была ИФНС, а в
предъявленный ею «счет» вошли расходы УФНС,
фирма воспротивилась. Однако суды и тут встали
на сторону налоговиков (дело № А60-69668/2017).
Ведь и инспекция, и управление входят в единую
централизованную систему налоговых органов.
При этом в 2016 году ФНС выпустила приказ о том,
что при попытках обжалований решений ИФНС ей
помогает «тяжелая артиллерия» в виде сотрудников
УФНС. И это даже не зависит от суммы иска (то
есть, доначислений).
Такой подход одобрил и ВС (309-ЭС19-79), причем,
уже не впервые. А значит, ВС прочно укоренился в
этой позиции, и впредь налогоплательщикам
совсем уж бессмысленно пытаться «отбить»
судебные расходы УФНС. Хотя еще полтора года
назад встречались случаи побед
налогоплательщиков в таких спорах