Организация оспорила в суде результаты выездной
проверки. Среди прочего она ссылалась на то, что
акт подписало неуполномоченное лицо.
Выяснилось, что справку о проверке заверил
работник инспекции, которого позже уволили. Акт
подписал другой сотрудник.
4-й ААС отметил: подписание акта другим лицом не
нарушает права налогоплательщика. Принимает
решение о привлечении к ответственности не
подписавшее акт лицо, а руководитель инспекции
или его зам.
Суды пришли к выводу: то, что акт подписал
сотрудник инспекции, которого нет в решении о
проверке, не нарушает существенные условия
рассмотрения материалов. Значит, нельзя
безусловно признать решение недействительным.