Не важно, что в первоначальном отчете была
ошибка по одному из физлиц – верные данные
по остальным считаются представленными.
Фирма не станет платить 54 тысячи за то, что не
продублировала всех в уточненке.
В ноябре 2018 года организация подала в
Пенсионный фонд сведения по форме СЗВ-М на
109 человек. Фонд в тот же день обнаружил, что
данные по одному из физлиц не соответствуют
информации, имеющейся в ПФ. Об этом фирма
была уведомлена и в течение суток ошибку
исправила – представила верные сведения на
этого одного человека, и на этом сочла проблему
исчерпанной.
Однако через месяц в ходе телефонного
разговора с сотрудниками
ПФ бухгалтерия организации узнала, что нужно
было послать уточненную форму на все 109
застрахованных лиц. И, собственно, поддалась
на такую провокацию: полную форму с верными
сведения на 109 работников представила в
декабре – якобы, с существенным опозданием.
Фонд тут же подсуетился и вскоре начислил
штраф за 108 физлиц. Логика фонда такова:
полный набор сведений вовремя представлен не
был.
Сумма штрафа составила 54 тысячи рублей –
было за что идти в суд. Представители
организации так и сделали, и не прогадали. Суды
трех инстанций встали на сторону страхователя
(дело № А75-9576/2019), посчитав, что
достаточно было представить сведения на эти
108 физлиц в составе первоначальной формы,
которая сдана была абсолютно вовремя.
Тот факт, что в этой форме содержались
ошибочные сведения на одного из
застрахованных, в данном случае значения не
имеет. Сведения вовремя представлены были,
пусть и не в полном объеме одним документом.
Дело окончилось благополучно – штраф отменён
(кассация Ф04-7612/2019).
Что касается того одного, который, как говорится,
подпортил показатели, то здесь повода для
штрафа не возникло. На исправление сведений
по уведомлению, поступившему от ПФ, отведено
5 дней. Как сказано выше, в данном случае на
это понадобилось менее суток, так что фирма
уложилась в допустимый срок.
ПФ очень любит выписывать штрафы. Иногда –
по прошествии 9-10 месяцев, и тогда
суды отменяют такие неожиданные сюрпризы.
Но если с уточнением «протормозил» сам
страхователь – суд не спасет. А вот штраф при
отсутствии уведомления со стороны фонда в
суде обречен. Санкции за формальные ошибки в
типе СЗВ-М суды также упраздняют.
Источник: Audit-it.ru